Rechtsprechung
AG Essen, 26.07.2007 - 11 C 66/07 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Ersatz des vollen in einem Gutachten festgestellten Nettoreparaturbetrags im Wege der fiktiven Schadensberechnung nach einem Verkehrsunfall; Anspruch auf Erstattung der in einer markengebundenen Werkstatt anfallenden Reparaturkosten
- captain-huk.de
Stundenverrechnungssätze einer Markenwerkstatt bei fiktiver Schadensabrechnung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 29.04.2003 - VI ZR 398/02
Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkosten
Auszug aus AG Essen, 26.07.2007 - 11 C 66/07
Dieser Pflicht kommt er im Allgemeinen dadurch nach, dass er den Schaden auf der Grundlage eines von ihm eingeholten Sachverständigengutachtens berechnet, sofern das Gutachten hinreichend ausführlich ist und das Bemühen erkennen lässt, den konkreten Schadensfall vom Standpunkt eines wirtschaftlich denkenden Betrachters gerecht zu werden (BGH NJW 2003, 2086, 2087).Wie der BGH (NJW 2003, 2086, 2087) entschieden hat, genügt hierfür jedoch nicht die abstrakte Möglichkeit, einer technisch ordnungsgemäßen Reparatur in irgendeiner kostengünstigeren Fremdwerkstatt.
Dieser wäre genötigt, Erkundigungen hinsichtlich der Werkstatterfahrung für die Reparatur der entsprechenden Fahrzeugmarke einzuziehen und entsprechende Preisangebote einzuholen (BGH NJW 2003, 2086, 2087).
Dies hat der BGH im sogenannten Porscheurteil (NJW 2003, 2086, 2087) aber gerade als unzulässig und mit der Möglichkeit der fiktiven Abrechnung sowie der Dispositionsbefugnis des Geschädigten als nicht vereinbar erklärt.
- LG Bochum, 09.09.2005 - 5 S 79/05
Unfallschadensregulierung - Dauerstreitpunkt "Stundenverrechnungssätze"
Auszug aus AG Essen, 26.07.2007 - 11 C 66/07
Im Ergebnis würde danach hinsichtlich der Höhe der ersatzfähigen Reparaturkosten differenziert werden, je nachdem, ob bzw. wie der Geschädigte das Fahrzeug reparieren lässt (LG Mainz Urteil vom 31.05.2006, AZ: 3 S 15/06; LG Bochum Urteil vom 09.09.2005, AZ: 5 S 79/05).Dies muss der Geschädigte im Rahmen einer zulässigen abstrakten Schadensberechnung nicht hinnehmen, da damit der zulässigen abstrakten Berechnungsmöglichkeit durch Einwände aus einer konkreten Abrechnung der Boden entzogen würde (LG Bochum Urteil vom 09.09.2005, AZ: 5 S 79/05).
- LG Mainz, 31.05.2006 - 3 S 15/06
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Abrechnung der fiktiven Reparaturkosten auf der …
Auszug aus AG Essen, 26.07.2007 - 11 C 66/07
Im Ergebnis würde danach hinsichtlich der Höhe der ersatzfähigen Reparaturkosten differenziert werden, je nachdem, ob bzw. wie der Geschädigte das Fahrzeug reparieren lässt (LG Mainz Urteil vom 31.05.2006, AZ: 3 S 15/06; LG Bochum Urteil vom 09.09.2005, AZ: 5 S 79/05).Ein derartiger Prüfungsaufwand ist mit dem Bedürfnis nach klaren Kriterien für die Abwicklung von Schadensfällen im Straßenverkehr als Massenphänomen unvereinbar (vgl. Landgericht Mainz Urteil vom 31.05.2006 AZ 3 S 15/06).
- LG Bochum, 19.01.1990 - 5 S 469/89
Anspruch des Schädigers auf Vorlage der Kfz-Reparaturrechnung L
Auszug aus AG Essen, 26.07.2007 - 11 C 66/07
Ein Leistungsverweigerungsrecht bis zur Vorlage einer Reparaturrechnung besteht für den Schädiger und den in Anspruch genommenen Kfz-Haftpflichtversicherer aber nur dann, wenn die Rechnungsvorlage erforderlich ist, um durch substantiierte Einwände die Annahme des Sachverständigen in Einzelpunkten in Zweifel ziehen zu können und häufig erst die Reparaturrechnung der Werkstatt zureichende Auskunft über den tatsächlich erforderlichen Reparaturkostenaufwand gibt und die so belegten tatsächlichen Aufwendungen im allgemeinen ein aussagekräftiges Indiz für die Erforderlichkeit sind (vgl. LG Bochum NJW-RR 1990, 859; LG Aachen R u S 1990, 274).
- AG Gummersbach, 28.09.2009 - 10 C 45/09
Ermittlung des Umfangs zu ersetzender fiktiver Reparaturkosten für eine …
Er muss sich nicht auf die Stundenverrechnungssätze anderer, nicht markengebundener Fachwerkstätten verweisen lassen (…im Ergebnis ebenso: LG Köln, Urt. v. 31.05.2006 - 13 S 4/06;… LG Mainz, Urt. v. 31.05.2006 - 3 S 15/06;… LG Bochum, Urt. v. 09.09.2005 - 5 S 79/05;… AG Gummersbach, Urt. v. 06.02.2007 - 1 C 598/06; AG Essen, Urt. v. 26.07.2007 - 11 C 66/07;… LG Essen, Urt. v. 23.10.2007 - 13 S 103/07;… LG Wuppertal, Urt. v. 12.12.2007 - 8 S 34/07;… AG Wuppertal, Urt. v. 11.01.2008 - 32 C 197/07;… LG Göttingen, Urt. v. 04.06.2008 - 5 S 5/08;… KG Berlin, Urt. v. 30.06.2008 - 22 U 13/08;… AG Gummersbach, Urt. v. 08.06.2009 - 10 C 230/08).(…im Ergebnis ebenso: LG Wuppertal, Urt. v. 12.12.2007 - 8 S 34/07;… LG Göttingen, Urt. v. 04.06.2008 - 5 S 5/08;… LG Essen, Urt. v. 23.10.2007 - 13 S 103/07;… LG Mainz, Urt. v. 51.05.2006 - 3 S 15/06; AG Essen, Urt. v. 26.07.2007 - 11 C 66/07).
Dem Geschädigten darf insbesondere kein Nachteil daraus erwachsen, dass er auf eine an sich angemessene und vom Schädiger zu finanzierende Reparatur verzichtet oder diese auf andere Weise ausführen lässt (…vgl. LG Wuppertal, Urt. v. 12.12.2007 - 8 S 34/07; AG Essen Urt. v. 26.07.2007 - 11 C 66/07;… LG Mainz, Urt. v. 31.05.2006 - 3 S 15/06;… AG Wuppertal, Urt. v. 11.01.2008 - 32 C 197/07;… AG Gummersbach, Urt. v. 08.06.2009 - 10 C 230/08).